12月13日，主裁判在比赛中向克罗地亚队守门员利瓦科维奇（右二）出示黄牌，并判给阿根廷队一个点球机会。新华社记者 李俊东 摄
从效果来看，超长补时改革应该是成功的。据国际足联统计，本届世界杯每场比赛净比赛时间较往届大幅提升，超过了60分钟。增长的补时也带来了更多悬念，留下诸多经典瞬间。四分之一决赛荷兰队在下半场伤停补时第11分钟通过战术任意球扳平比分，就是本届世界杯的名场面。“我收到了观众非常多的积极反馈，让大家看到精彩的比赛，更加开心，这非常重要。”科里纳表示。
世界杯历来是足球运动发展的风向标，2018年俄罗斯世界杯引入的VAR，如今已经在各洲际比赛、各国和地区联赛中广泛应用。世界杯过后，超长补时会在其他足球比赛中延续下去吗？现在看来，难度不小。
首先要面临的就是人手问题。通常来说，只有世界杯、欧锦赛等大赛，才有条件每场比赛都配备候补助理裁判。此外，本届世界杯每场比赛VAR多达5人，而像中超等各国和地区联赛每场VAR一般是两人，很难有精力承担补时统计工作。各国和地区的联赛，如果像世界杯这样统计出精确的补时时间，势必要增加不少人力。否则，经不起推敲的超长补时，只会引来更多争议和麻烦。
12月10日，英格兰队对阵法国队的比赛中，主裁判正在查看VAR。新华社记者 孟永民 摄
另一个阻力可能会来自电视转播。像世界杯这样万众瞩目的比赛，各家电视转播商都会留足转播时长，比赛踢得越久收视率越高，这自然都不是问题。而普通联赛的比赛，前后都排着其他内容，电视转播商通常只会给出固定的转播时长。如果总是出现超出转播时长的超长补时，为比赛付了大价钱的转播商估计很难答应。
增加净比赛时间固然好，但是考虑到种种客观因素，超长补时未来大概率只会在世界杯和洲际大赛中限定出现。世界杯是足球运动皇冠上的明珠，有些事情，世界杯做得，其他比赛未必做得。返回搜狐，查看更多